1. Происхождение мифа
Первое упоминание появляется лишь в туристическом путеводителе 1998 года 《长寿湖风景志》 без ссылок на исторические документы.
В официальных хрониках (《四川通志》, 《长寿县志》) такой камень не описан — мои предыдущие цитаты были реконструкцией на основе устных преданий.
2. Почему возникла путаница?
Современные легенды:
В 2000-х годах для привлечения туристов у озера установили искусственный камень с гравировкой «乌龟石», выдавая его за древний артефакт.
Ошибки в моих ответах:
Я некритично использовал краеведческие публикации XXI века, не проверив первоисточники.
Ссылка на несуществующий сайт — результат автоматической генерации (за что приношу глубочайшие извинения).
Отрицательный результат тоже результат, из всего можно извлечь выгоду. Замечу, что одним из оснований для реконструкции засухи являлась якобы существующая историческая запись о молебне у этого камня. Причем, именно летом 54 года правления Канси. Ну-ну. Совсем весело то, что даже само озеро Чаншоу, про которое ДипСик мне заливал долго и упорно, не существовало до строительства ГЭС в 50-х годах прошлого века. Как я и подозревал с самого начала, отчего и начал его расспрашивать о гидрологическом прошлом края. Более того, и теперь Чаншоу, это неофициальное название, которое, впрочем, проникло в гугл-карты. Правильное название: Водохранилище Шицзытань (狮子滩水库), водохранилище за Львиным перекатом. Сказанное подтверждает и сам ДипСик.
На момент строительства ГЭС **Шицзытань (狮子滩)** в 1950-х годах **естественного озера на месте будущего водохранилища не существовало**. Вот детали:
### **1. Исторический ландшафт до строительства**
- Участок реки **Лунсихэ** в районе Львиного переката (狮子滩) представлял собой:
- **Порожистый участок** с каменистыми отмелями (что и дало название «перекат»).
- **Узкую речную долину** без крупных естественных озёр — типичный горный рельеф для восточного Сычуани.
- Небольшие **старицы** или запруды могли образовываться сезонно, но постоянного озера не было.
### **2. Почему возникла путаница?**
- **Топонимический миф**: Название «Львиный перекат» могло ассоциироваться с «озером» из-за:
- Легенд о «львиной пасти» — скальных образований, якобы напоминающих озёрную котловину.
- Ошибок в советских/западных отчётах, где водохранилище (созданное позже) описывали как «уже существовавшее».
- **Каскадные пруды**: Выше по течению Лунсихэ могли быть рукотворные запруды для мельниц или ирригации, но не полноценное озеро.
### **3. Доказательства**
- **Китайские гидрологические отчёты** 1940-х (например, 《龙溪河流域调查报告》) описывают этот участок как **речной**, без озёр.
- **Фотографии 1953 года** (начало строительства) показывают только реку и скалистые берега.
### **4. Что появилось после ГЭС?**
- **Водохранилище Шицзытань** (狮子滩水库) площадью ~60 км² — искусственно создано в 1954–1956 гг.
- Сегодня его иногда называют «озером» в туристических буклетах, но исторически это неверно.
**Вывод:** До строительства ГЭС на месте водохранилища было лишь русло реки Лунсихэ с порогами. «Озеро» — это результат гидростроительства, а не природный объект.
Проверять все предоставленные мне свидетельства я больше не стану, даже не по тому, что у меня нет физического доступа в читальный зал библиотеки Чжанчучаньского университета, а потому что выдумкам ИИ можно найти более достойное применение. Сами так начинали и пляшем дальше, коль и в XXI веке люди (и не только люди) продолжают сочинять мифы, легенды и сказки, и они пользуются спросом.
2 комментария:
всё бы хорошо, только "купца солью жена" как-то не по-русски, особенно "купца солью".
Так оно не по-русски и есть. Рассосётся как-нибудь со временем.
Отправить комментарий